lunes, 11 de junio de 2012

¿Quién ganó el segundo debate presidencial?

Los 4 candidatos presidenciales durante su participación en el segundo debate organizado por el IFE.


Por Miguel Ángel Vargas V. y Jimena Tolama  @Marca_Personal
Junio 11, 2012   
No hay consenso en la prensa nacional sobre un posible ganador del segundo debate presidencial, pero sí una coincidencia al resaltar los ataques que Josefina Vázquez Mota lanzó sobre los otros tres candidatos.
Los principales diarios del país destacaron en sus portadas que la abanderada presidencial del PAN se “puso los guantes” y “animó” el debate con sus ataques puntuales a sus 3 adversarios; que Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto mantuvieron cautela y “no se tocan”, que Quadri repitió estrategia y que, todos, lanzaron “un alud de promesas”.
En los programas televisivos del "posdebate", aunque se reconoció el desempeño de Vázquez Mota, también se dejó claro que para saber quién ganó el debate, habrá que esperar a ver los movimientos registrados en los próximos días en las encuestas de preferencias electorales.
Los columnistas más reconocidos hablan del buen desempeño de la exsecretaria de Educación Pública, sin embargo, también cuestionan el momento de su estrategia de ataque y ponen en duda que vaya a tener una consecuencia en la intención de voto.
Periódicos y publicaciones online encargaron ejercicios de evaluación del debate con diversas metodologías que, dependiendo de éstas y de los públicos entre los que fueron aplicados, arrojaron resultados diversos.
El común denominador en las mediciones, es que Gabriel Quadri de la Torre, candidato presidencial del Partido Nueva Alianza, ya no causó la sorpresa y buena impresión que sí consiguió durante el primer debate realizado el pasado 6 de mayo.
A continuación te presentamos un recuento de las principales opiniones sobre el debate, vertidas en los diarios de mayor circulación en el país, en algunos programas televisivos y de los resultados arrojados por los ejercicios cuantitativos de evaluación ordenados por diversos medios.
LAS PERCEPCIONES EN NÚMEROS
Posterior al debate presidencial, algunos medios realizaron u ordenaron realizar diversos ejercicios para evaluar el desempeño de los candidatos.
Algunas de estas mediciones buscaron definir a quién consideraron los electores el ganador del encuentro y cómo cambió el debate las preferencias electorales de los evaluadores.
GRUPO REFORMA
Grupo Reforma realizó una evaluación del desempeño de los candidatos tomando en cuenta las opiniones de líderes ciudadanos, que son consejeros y exconsejeros editoriales del grupo, así como la de los suscriptores de sus diarios.
Entre los 450 "líderes ciudadanos" consultados por Reforma, Josefina Vázquez Mota fue la mejor evaluada con una calificación promedio 6.9 puntos de 10 posibles; le siguió López Obrador con 6.1 puntos de calificación; luego Peña Nieto, con 5.9 puntos; y en cuarta posición, Gabriel Quadri con 5.8 puntos.
Entre estos líderes –seleccionados por el diario– se consultó su intención de voto antes y después del debate y en el ejercicio, y la abanderada de resultó la más favorecida.
Si antes del debate Vázquez Mota aparecía en segundo lugar de las preferencias de este grupo de líderes ciudadanos, después del mismo se ubicaba como puntera.
Antes del encuentro, de los 450 ciudadanos consultados, 38% daba su intención de voto al abanderado de la coalición Movimiento Progresista, integrada por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano; 30% a Vázquez Mota; 22% a Peña Nieto y 3% a Quadri.
Después del debate, 34% votaría por la candidata del PAN, 32% por el de candidato de la izquierda, 20% por el exgobernador del Estado de México y 8% por el aspirante de Nueva Alianza.
Entre 9,485 suscriptores de los periódicos del grupo, quienes participaron a través de una dinámica en internet, Josefina es la mejor evaluada con 4.6 puntos de calificación; le sigue Peña Nieto con 3.3 puntos; luego López Obrador con 2.6 puntos y Quadri con 2.3.
De este grupo de suscriptores, 62% dijo que Vázquez Mota ganó el debate y 43% expresó que Enrique Peña Nieto lo perdió.
EXCÉLSIOR-BGC ULISES BELTRÁN
Para el periódico Excélsior, la agencia BGC-Ulises Beltrán realizó un ejercicio de medición de percepciones, en el que Enrique Peña Nieto fue el que causó mejor impresión.
En esta medición, realizada entre un grupo de ciudadanos pertenecientes a diversos estratos sociales de la zona metropolitana de la Ciudad de México, el candidato de la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM) fue el que mejores impresiones causó en los 5 segmentos en que se dividió el debate.
“Andrés Manuel López Obrador tuvo un desempeño más bien plano, poco vistoso y Josefina Vázquez Mota siguió sin despertar particular simpatía a su discurso”, dice el reporte del ejercicio.
“Gabriel Quadri tampoco logró llamar la atención como en mayo con su crítica a los políticos”, añade.
UNOTV-DEMOTECNIA
La agencia encuestadora Demotecnia realizó para unotv.com un ejercicio de medición de percepciones durante el segundo debate presidencial de 2012.
En diversas ciudades del país, esta firma organizó para este portal páneles en los que un grupo de ciudadanos dieron sus opiniones sobre este ejercicio democrático y sobre sus preferencias electorales.
Para el 32% de los consultados, a Andrés Manuel López Obrador le “fue mejor en el debate”; 27% dijo que a Vázquez Mota; 22% a Peña Nieto y 4% a Quadri.
Por el contrario, 37% considera que a Peña Nieto “le fue peor” en este ejercicio democrático; en segundo lugar aparecen empatados Vázquez Mota y López Obrador con 24%; y después Quadri con 10%.
Los entrevistados consideraron que Andrés Manuel López Obrador es el candidato que está más preparado para gobernar, con 36.6% de las menciones. Al tabasqueño le sigue la abanderada panista con 23.2% de las menciones; Peña Nieto, con 18.3%; y Quadri, con 6.1%.
Demotecnia no especificó la cantidad de personas que participaron en estos páneles. Estos ejercicios, según explicó María de la Heras, son similares a un grupo de enfoque y se realizaron en las siguientes ciudades: Monterrey, Guadalajara, Aguascalientes, Puebla, Mérida, Toluca y el Distrito Federal.

LAS PORTADAS
Los periódicos de mayor circulación del país destacaron los ataques lanzados por Vázquez Mota a los otros tres aspirantes presidenciales, y resaltaron que Peña Nieto y López Obrador mantuvieron la cautela y no se golpearon.
A continuación te presentamos las notas de portada de los principales diarios mexicanos.
REFORMA 
La candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, fue la encargada de ponerle sabor al segundo debate presidencial al repartir ataques a sus adversarios.
EL UNIVERSAL 
Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador adoptaron anoche una estrategia de no confrontación en el segundo debate entre aspirantes presidenciales, a diferencia de Josefina Vázquez Mota, que lanzó acusaciones contra ellos; Gabriel Quadri repitió su táctica de criticar a los políticos.
Calderón escribió a su cuenta de Twitter lo siguiente, con lo cual evidenció públicamente que estuvo al tanto del debate: "Si el gobierno despidiera a todos los altos funcionarios, de director a Presidente, ahorraría 2000 mdp, no 300 000 mdp. ½ sueldo: 1 000 m".
MILENIO 
La panista arremetió contra Peña Nieto, quien la acusó de mentir; López Obrador, que prefirió ignorarla, y Quadri, a quien calificó de “sometido” de Elba Esther.
EXCÉLSIOR 
Las cifras no cuadran. Cuestionan el plan de López Obrador de ahorrar $300 mil mdp sin llevar a cabo recortes; fijan postura en aborto. Los cuatro aspirantes coincidieron en su rechazo a la criminalización de las mujeres. 
LA JORNADA
Ambos (Peña Nieto y López Obrador) decidieron privilegiar sus propuestas de gobierno; Vázquez Mota recurrió a la descalificación. Quadri respondió a menciones a Gordillo con una imagen que hizo trastabillar a la panista.
LA RAZÓN 
En el segundo debate entre candidatos presidenciales, la panista exhibió al tabasqueño por su plan de austeridad; Quadri se dedicó a cuestionar a sus adversarios. 
LA CRÓNICA 
Vázquez Mota centró sus ataques en ambos candidatos. Quadri se mostró combativo. El formato fue menos rígido que el primero y permitió una mayor exposición de propuestas. 

LAS OPINIONES
Los columnistas y articulistas de estos diarios también abordaron el tema del segundo debate de candidatos presidenciales. Aquí una muestra de sus posturas:
"El contexto colocó al debate en los puntos límite. Peña, exhibido en los límites de sus insuficiencias. Josefina, obligada a arrojar todo su resto para renacer. AMLO abriendo el libro blanco de sus promesas justicieras y de ahorro..."
"El segundo debate de los cuatro presidenciables resultó, sin duda, el que más audiencia alcanzó en la historia de conforntaciones televisivas en México. Sin emabargo, y a pesar de la alta expectativa, pareció que los candidatos varones llegaron con la pólvora mojada. Pero si ellos llevaron la pólvora mojada, ella (Josefina) se llevó el debate con una buena estrategia que pareció obligada: salir del tercer lugar de las encuestas. Y es probable que lo haya logrado..."
"Josefina fue la mejor Josefina de la campaña. Guapa, afinada, inteligente, veloz, asertiva, retadora, incluso divertida (memorable su metáfora de las tres mujeres). El problema es el calendario: es demasiado tarde..."
"No creo que quepa duda de que el debate, otra vez, lo ganó Josefina. Fue articulada, sólida y propositiva. Y fue como un toro de Miura: bravo, con casta, con trapío. Contra todos tuvo..."
"La suerte está echada. No me digan ustedes que, a 15 días de que termine la campaña electoral propiamente dicha, los ciudadanos van a cambiar sus intenciones de voto, cualesquiera que éstas sean, porque Josefina haya podido tener un desempeño vagamente brillante en una confrontación televisiva..."
"En 20 días iremos a las urnas. Y apenas ayer Josefina llegó a la campaña. Me temo que para ella y su partido es muy tarde..."
"En el debate la estrategia de Josefina fue atacar: atacó a Peña Nieto, a López Obrador y hasta Quadri. Los tres le respondieron. ¿Le redituará esta agresividad y se recuperará?..."
"Habrá un final muy parejo entre Enrique Peña Nieto en su caída y Josefina Vázquez Mota en su ascenso. Quien gane de entre los dos, está marcado por variables... Sutilezas que irán surgiendo en el camino. La moneda está en el aire. ¡También México!..."
"El debate de ayer no fue definitorio para las elecciones que se desarrollarán dentro de tres semanas, pero cambia en forma muy importante la dinámica de las campañas y la percepción de los candidatos..."
"A pesar de las expectativas, el debate de anoche, el más difundido en la historia de México, no cambiará el panorama, no tuvo ninguna utilidad real para la divulgación de proyectos. Resultó un ejercicio democrático basado en el modelo chileno..."
"López Obrador desperdició la oportunidad dorada de definir la lucha por el primer lugar. No noqueó, pero ni siquiera lo intentó. Se ancló en el papel de armonizador de los factores sociales, económicos y políticos, empecinado en convencer que no representa ningún peligro para (los poderes de) México..."
"Después de este debate Peña Nieto continuará a la cabeza de las preferencias y, si no ocurre algo extraordinario, es muy posible que sea el próximo Presidente de la República..."
"AMLO cerró anoche a las 10:20 la peor semana para la corriente populista que representa en la política mexicana desde su llegada al GDF hace 12 años: el miércoles estuvo vago y autoritario en Tercer Grado; ayer, chato y apocado en el Segundo Debate Presidencial..."
"No fue un debate sencillo. El desgaste del último mes estuvo presente, pero en un movimiento rápido defensa-ataque-propuesta Enrique Peña Nieto anotó más tantos (y quitarse más guantazos) que sus contrincantes..."
"Como no había ocurrido en casos anteriores, el debate de anoche no tuvo como resultado el acopio de evidencias o argumentos persuasivos: fue más un plebiscito: ganó el vacío.."
"Ciertamente el de anoche se ganó el calificativo de un debate histórico, en el que nadie, a mi juicio, perdió. Al concluir su público recibió más información y tuvo posibilidad de realizar  un juicio más certero del destino que tendrá su voto..."

No hay comentarios:

Publicar un comentario